乌克兰的结局是什么？乌克兰需要确定自己的真正条件--其盟国也需要对目前的局势坦诚相待

俄罗斯于 2022 年 2 月入侵乌克兰，本月 24 日就是入侵两周年纪念日。现在是我们总结利害关系、我们的立场、乌克兰的立场、俄罗斯的立场、这一切意味着什么以及美国的政策应该是什么的时候了。现在，这引发了一系列问题，但当你审视这些问题时，你会意识到这些问题最终都将得到解答。因此，我们看到的是一种模式。如果你回到2022年2月，几乎每个人都清楚地知道利害攸关的是什么，发生了什么。俄罗斯入侵了乌克兰，一股敌对势力入侵了一个主权国家，并威胁着它的生存。

当时，俄罗斯的消息来源称，他们希望将乌克兰重新纳入 "俄罗斯母亲 "的怀抱，不仅是结成某种联盟，而且要划定某种边界。他们尤其想推翻并取代现政府，当然是沃洛德梅尔-泽连斯基总统的政府，转而建立一个类似于傀儡政府的政府，对俄罗斯俯首帖耳。这几乎立即激起了全世界的愤怒。很少有人会因为这次入侵而为俄罗斯说话。毫无疑问，这是一个国家对另一个国家的侵略、蓄意、有预谋的入侵，违反了边界、国际法和人类礼仪。

因此，几乎每个人都清楚地从道义的层面明白了其中的利害关系。时间倒退到两年前的 2022 年 2 月，大多数人都认为乌克兰会很快垮台。就在几年前，俄罗斯入侵克里米亚半岛，基本上吞并了乌克兰。但是，尽管困难重重，乌克兰还是顽强地捍卫了自己的领土。因此，如果你回到过去，比如说一年前，有人认为乌克兰可能不仅会保住自己，重新夺回领土，而且在某种国际公认的意义上，成为对俄罗斯的军事胜利者。

大约一年前，人们曾谈论过这样一个事实，即这是对俄罗斯的羞辱，俄罗斯领导人弗拉基米尔-普京（Vladimir Putin）毕竟是一位极权主义领导人，人们认为他计算错误。这是他个人野心驱使下的一次不计后果的赌博，这将是一次羞辱，甚至可能让他丢掉饭碗。

现在，快进到 2024 年 2 月，乌克兰的进攻陷入了困境。它没有实现自己的目标。俄罗斯在经历了内部骚乱和西方制裁导致的大规模经济调整后，基本上找到了新的稳定。普京显然无意撤出乌克兰。而西方认为反对俄罗斯战争的大量公众反对声音也已基本消散，至少是转入地下。在这一点上，弗拉基米尔-普京不仅没有变得更弱，反而变得更强了。

好，入侵一年后，当时的计算结果是，在这起事件中作为受害方的乌克兰以非同寻常的爱国主义精神做出了回应，而且还以非同寻常的能力挫败了俄罗斯的军事野心。但一年后的今天，情况却大相径庭。这至少在一定程度上与美国国会目前对乌克兰军事援助的不同态度有很大关系。美国国会一次又一次地提供了军事援助。

整个事件发生在拜登政府执政期间。从一开始，拜登就表示他希望美国支持乌克兰，他还帮助促成了一个盟国联盟，这些盟国也在援助乌克兰。顺便提一下，这一援助做了几件以前没人能做到的事，那就是它使我们的许多西方盟国增加了军费开支，因为它们新近意识到俄罗斯对它们构成的威胁，不仅是对乌克兰的威胁。它带来了北约的扩展，而在这一切发生前不久，人们甚至都没有考虑过这一点。芬兰现在是北约成员国，这在芬兰人著名的中立主张中是难以想象的，直到普京突然入侵乌克兰，这才改变了等式。

在军事上，我们的欧洲盟友也更加一体化，而且普遍对利害关系和所面临的危险有了更深刻的认识和更现实的态度。即使长期承诺有时无法在短时间内兑现，但现实情况是，西欧，尤其是我们的欧洲盟国，必须意识到，如果他们要生存下去，就必须承担更多的国防开支。

现在要明确的是，乌克兰不是北约成员国，尽管它一直希望成为北约成员国。与前苏联接壤的其他国家现在也确实是北约成员国。但说到乌克兰，你会看到一幅非常复杂的历史画面。乌克兰人民深怀爱国之心，乌克兰显然是一个民族。俄罗斯没有资格，也没有道义上的权利入侵乌克兰。

但这正是我们了解世界观冲突的地方，这种冲突可能会变成致命的冲突，可能会争夺地图，有时甚至会改变地图。弗拉基米尔-普京和许多俄罗斯人看待乌克兰的方式是，乌克兰这个词毕竟是边境的意思，它基本上是作为欧洲和俄罗斯母亲之间的缓冲地带而存在的。俄罗斯历来就是这样看待乌克兰的。这里所说的思维模式可以追溯到中世纪，甚至更早。但就俄罗斯的官方政策和战争理论而言，乌克兰数百年来一直被这样看待。还有一些像美国这样的国家从未考虑过的相当复杂的历史问题。首先，俄罗斯文化从何而来？是始于俄罗斯，还是始于其他地方？

在这里你就会明白，乌克兰境内的基辅实际上是许多所谓俄罗斯文化的母体或源头。顺便提一下，基辅的元老被认为是俄罗斯正统派最有历史意义的领袖。这是一个复杂的因素。

因此，政治现实是，沃洛德梅尔-泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）为乌克兰提供了勇敢、直接的个人领导，他完成了许多人认为不可能完成的任务。他团结了乌克兰，但也在最近几天更换了高级军事领导层。军事分析家会告诉你，当事情进展顺利时，你不会更换高级军事指挥官。当情况不妙时，才会更换指挥官。

与此同时，在边界的另一侧，弗拉基米尔-普京（Vladimir Putin）在入侵乌克兰之后，他在俄罗斯的政治地位比以往任何时候都要弱，但现在他显然已经完全恢复了实力。这也是极权体制的一部分表现。乌克兰有一位民选总统。尽管俄罗斯也有选举，但没有人可以直言不讳地说这是一个民主的过程。这是一场政治游戏。

因此，几乎就在入侵之后，美国和其他国家就意识到这是一次关键的考验。这是对西方道义团结的一次关键考验，也是对捍卫一个被外部敌对势力入侵的国家的意愿的一次关键考验。但是，即使是在联盟开始凝聚的时候，坦率地说，回顾过去两年，一个具有非凡力量的非凡联盟已经凝聚在一起。所有这些政治领导人，包括与北约结盟的国家的政府首脑和国家元首，甚至一些其他国家的领导人，都对乌克兰做出了牢不可破的承诺。但画面中总是缺少一些东西。两年后的今天，我们可以清楚地看到，这幅图上缺失的东西必须被点名。画面中缺少的是一个终局。

举个例子，乔-拜登总统从一开始就一直在说，结束这场军事冲突的条件应该由乌克兰说了算，而且只能由乌克兰说了算。美国在政治上、道义上、财政上和军事上都给予了压倒性的支持。美国还与其他欧洲盟国、其他地方的盟国，但最重要的是西欧盟国合作，支持乌克兰。

现在，正如我在谈到外交政策时经常指出的那样，这些国家的行为不仅仅是出于仁慈，它们也是出于自己的国家利益。他们明白，如果俄罗斯能够基本上吞并乌克兰，或者说吞并乌克兰的大部分领土，那么整个欧洲的脆弱性就昭然若揭了。因此，这并不是仁慈之举。能够生存下来的国家，都是那些从自身利益出发并取得成功的国家。因此，我们明白这就是现在的情况。这也包括美国。是的，我们在捍卫乌克兰的生存权和自卫权，但我们也在抵御俄罗斯在该地区影响力的激增，以及对直接盟友的威胁，这些盟友不仅对北美项目，甚至对包括美国经济在内的世界经济都至关重要。

但是，总统宣称只有乌克兰才能决定最终结局，这种说法已经变得非常单薄。这也解释了为什么共和党对援乌的支持急剧下降。共和党成员支持在乌克兰的努力，尤其是支持继续并增加美国的军事支持。可问题是，最终目的是什么？乌克兰总统泽连斯基回应说，最终目标就是夺回所有乌克兰领土，包括2014年占领的克里米亚半岛。

现在，我认为美国没有任何可信的军事权威认为这会发生。因此，现在我们正在进行一场博弈。现在，外交政策在很多方面都是一场游戏，就像正在进行的国际象棋游戏。但至少我们需要说出这个游戏的名字，并理解它。这场博弈是这样的：拜登政府说，只有乌克兰和乌克兰才能决定结局和任何最终解决方案。但事实是，美国国会必须授权继续支出。

此外，美国军事分析家也实事求是地指出，鉴于乌克兰对俄罗斯的进攻失败，乌克兰现在越来越不可能从军事上夺回所有领土，特别是在国家东部边境，即最靠近俄罗斯的地区，也不可能从俄罗斯军队手中通过军事力量夺回这些领土。俄罗斯军队现在已经根深蒂固。顺便说一句，就俄罗斯的陆地防御而言，这支军队相当出色。俄罗斯有了新的军事领导层，政治团结也非常明确。

弗拉基米尔-普京会失去很多。如果他在代价高昂的入侵后撤军，这将对其政权的继续存在构成非常明显的威胁。纵观历史上的独裁统治者，对其政权存续的威胁最终会威胁到其生命的延续。我认为弗拉基米尔-普京完全明白其中的利害关系，诚实的美国和欧洲军事分析家也是如此。这根本不可能完全按照乌克兰的条件来解决。这是不可能的，而现在至少有一个人应该大声说出："我们现在知道至少有一种方式不会结束这场棋局。"这至少是一个诚实的问题，因为这盘棋局事关生死。

因此，在这一点上，拜登总统和他的政府继续说乌克兰可以决定终局，但我们却要继续用美国的大规模军事支持来支撑乌克兰，这是毫无益处的。我不是要求停止支持。我呼吁的是一个事实，即必须就最终游戏达成一致、达成谅解，而且必须让人们知道什么是、什么不是对美国军事资金的明智投资，坦率地说，什么是对我们对乌克兰的责任的明智管理。

现在，似乎头条新闻还不够复杂和令人生畏，最近几天，国际媒体的头版新闻都在报道乌克兰现在很难更换军队。看到这里，你不得不承认这不是一个小问题。这是一个巨大的问题。当我现在在教会逐节讲授《民数记》时，这就涉及到了我非常关注的问题。因为当你看到民数记的开篇时（顺便说一句，这是一本吸引人研读的作品），你会记得它的开头是对以色列中可以成为国家勇士的年轻人的普查，这意味着一个支派一个支派地列出年龄在20岁到60岁之间的年轻人。

现在，我要说明的是，你不可能弹指间就创造出 20 岁的年轻人。对于乌克兰这样一个已经饱受出生率下降之苦的国家来说，问题并不孤单。美国也有类似的情况，但与乌克兰和其他欧洲国家的情况大体相当。你必须意识到这是一个长期问题，我们必须承认，说实话，乌克兰现在以某种方式战胜俄罗斯的可能性非常低，因为俄罗斯是一个更大的国家。我们谈论的不仅仅是两个国家。我们谈论的是俄罗斯对乌克兰，这意味着边界。俄罗斯一直是这么看的。

现在，这引出了另一个问题。当然，关于前福克斯主持人塔克-卡尔森（Tucker Carlson）采访弗拉基米尔-普京（Vladimir Putin）引发了很多争议。弗拉基米尔-普京决定用他自己对俄罗斯历史的理解来掩盖整件事。有很多观众在看完采访后认为。"哦。这只是在转移注意力。” 不，这就是普京的想法。这是他认为自己应该在采访中谈论的内容，这是他罕见接受的一次西方媒体的采访。

现在，你可以讨论在那次采访中谁在利用谁，但问题是，弗拉基米尔-普京实现了他对俄罗斯历史的愿景，这是他的动力所在。从这个意义上说，他又回到了彼得大帝的时代，将自己视为保护俄罗斯母亲的新的现代俄罗斯沙皇，并为保护俄罗斯母亲制定了必要的军事计划。这就是他的思维方式。

我完全不是在为弗拉基米尔-普京的历史观辩护，更不是在为他入侵乌克兰辩护。那是不道德的、错误的行为。这是一种侵略性的军事行动，没有道德理由。但同样重要的是，我们要了解是什么驱使一个国家这样做。回顾俄罗斯的历史，俄罗斯认为自己的西侧暴露在欧洲和其他地区的敌人面前，因为从欧洲西部到俄罗斯，几乎没有什么自然障碍可以阻挡军队前进。

现在，俄罗斯还有其他优势，问问希特勒或拿破仑就知道了，其中包括广阔的地形，当然还有冬天。奇怪的是，冬天竟然成了俄罗斯的主要防御手段。但俄罗斯想要乌克兰。需要指出的是，俄罗斯一直想要乌克兰。这并不意味着我们会减少对乌克兰生存权的支持。但这并不意味着我们要减少对乌克兰生存权的支持，而是意味着我们要明白，俄罗斯对乌克兰的关注是不会消失的。