学校针对学生的性别认同制定的管理办法，家长应该知道些什么

父母是否有权利知道他们的孩子正在学校里经历社会层面的性别转变?学校对于性别转变问题的管理办法已经变得越来越有争议，家长们当然认为他们有权知道孩子在学校里什么时候发社会层面的性别转变，但许多公立学校辩称，学校有责任不让家长知道这些信息，以“保护”学生。

社会层面的性别转变是指儿童或青少年采用与跨性别一致的名字、性别代词和具有性别区分的外在特征(如服装和发型)。

在学校发生的社会层面性别转变

全国各地的学校越来越多地试图不让家长发现孩子是何时经历了这种社会层面性别转变——他们得到了联邦法院的支持。

马里兰州:2023年8月，美国第四巡回上诉法院专案组以2比1裁定，马里兰州蒙哥马利县的三名家长在针对学校性别认同管理办法的指控上失败，因为他们一开始就没有说明自己的孩子是跨性别者。蒙哥马利县教育委员会在2020-2021学年实施了这项措施：允许学校为学生制定性别支持计划，以确保他们“能够自由地表达自己的性别倾向”; 指导学校工作人员帮助跨性别和性别认同不一致的学生制定计划，提供他们喜欢的性别代词、名字和浴室; 并且禁止工作人员在未经学生同意的情况下将这些计划告知家长。

其他州的类似措施也面临诉讼

加州:在今年7月，联邦法院驳回了一起类似的案件，一名家长起诉加州的一个学区，称该学区没有告诉她关于她的孩子要求使用不同的性别代词，学校这么做侵犯了她的宪法权利。美国地方法院法官约翰·门德斯在他的裁决中说: “这个案子提出的问题，不是学区是否应当通知父母，未成年人正在经历社会层面性别改变，也不是学区是否应当在孩子使用别名和跨性别代词之前征得他们的父母同意，而是美国宪法是否赋予了父母这样的权力。本院认为宪法没有。”

有些州需要父母通知，有些州则不需要。

在告知家长学生是变性者或是社会层面性别转变者这一点上，不同学区和州的要求差别很大。以下是一些就此问题发布指导意见的州:

阿拉巴马州:州法律规定，任何学校工作人员都不得“向未成年人的父母或法定监护人隐瞒有关未成年人认为自己的性别与自己的生物性别不一致的信息”。

亚利桑那州:州法律鼓励家长参与了解情况，但不要求学校工作人员通知家长。

加州:虽然不同学区的政策不同，但加州教育部发布了法律指导意见，明确规定学校不得在未经学生允许的情况下透露学生的性别认同。加州立法机构还通过了一项法律，使加州成为未成年人接受不可逆转的绝育手术和药物治疗的“避风港”。该法案允许未成年人违背父母的意愿，在未经父母同意的情况下到州外进行这些手术。

佛罗里达州:州法律鼓励家长参与，但不要求学校工作人员通知家长。

爱达荷州:州法律鼓励家长参与，但不要求学校工作人员通知家长。

印第安纳州:州法律要求学校通知家长，如果孩子改变他们的性别认同。

爱荷华州:州法律要求学校通知家长，如果孩子改变他们的性别认同。

肯塔基州:州法律鼓励家长参与，但不要求学校工作人员通知家长。

蒙大拿州:州法律鼓励家长参与，但不要求学校工作人员通知家长。

北卡罗来纳州:州法律要求学校通知家长，如果孩子改变他们的性别认同。

犹他州:州法律鼓励家长参与，但不要求学校工作人员通知家长。

未列出的州没有提出具体的要求。

每一个担心的父母都能做的

即使在要求通知的州，担心的父母也应该努力确定他们的孩子是否在学校被秘密地当做是变性人。要做到这一点，一个简单的方法是查看学生的记录，看看孩子是否使用了不同的名字或性别代词。两项联邦法规——《家庭教育权和隐私权法案》和《保护学生权利修正案》——要求学校在孩子年满18岁之前，向家长提供学生记录和联邦资助的教学材料。

不幸的是，这是美国所有父母为数不多的举措之一。正如捍卫自由联盟的瑞安·沃马克所观察到的那样，“父母的权利并不总是像其他基本权利那样受到每个州或联邦法院的严格保护。” 最终，最高法院将决定是否要求公立学校尊重父母的权利。

尤其是基督徒父母，更应该提高警惕，主动保护自己的孩子不受主流文化所宣扬的混乱有害的性别意识形态的影响。圣经清楚地表明，父母应该主要负责用神的话语教导他们的孩子(申命记6)，这包括圣经对性别的教导。当基督徒父母帮助他们的孩子走在明智的道路上时，他们彰显了上帝的美好计划，继而促进了家庭和社区的繁荣。