哈佛大学的纵容：学校因对支持哈马斯袭击以色列的学生声明做出的回应而卷入争议

但与此同时，在我们关注这些事情的同时，我们需要转而关注美国的一个事态发展，以及哈马斯袭击以色列后的一个争议中心。这场争论不在约旦河西岸，不在加沙地带，也不在耶路撒冷，而是在马萨诸塞州的剑桥，其中心是哈佛大学的校园。在剑桥引发的大争议与发生了什么和没有发生什么，而且没有以令人满意的形式发生有关。到底发生了什么？好吧，我现在给大家读一下 JJ Kimchi 在《华尔街日报》上发表的一篇报道。标题是《哈佛对犹太人的仇恨耸耸肩》。

文章是这样开头的 "哈马斯对以色列的袭击是一场小规模的大屠杀，任何有一丁点集体情感的犹太人都不会忘记这一刻，"作者写道，"作为一名犹太学生，我同样对哈佛大学的反应感到寒心。" 哈佛大学的巴勒斯坦声援团体（这里指的是由大约 30 个学生团体组成的团体）"发表了一份声明，为恐怖分子的谋杀、强奸、绑架和破坏行为开脱罪责"。声明中写道："我们，以下签名的学生组织，认为以色列政权应对所有正在发生的暴力事件负全部责任"。作者告诉我们，我引述："哈佛伊斯兰协会和哈佛法学院巴勒斯坦正义小组等签署组织明确表示，他们与这场'抵抗运动'并肩作战"，加了引号。然后，作者正确地指出："对于那些狂热地致力于把犹太人从地球上抹去的人来说，这是时髦的双关语"。现在，这份报告还告诉我们，这不仅仅是哈佛大学的问题。我们被告知，加州大学伯克利分校约50个学生组织也宣布了他们所谓的 "对加沙抵抗运动的坚定支持"。

让我们退后一步，认清眼前的形势。加州大学伯克利分校有 50 多个学生组织。哈佛大学有 30 多个学生组织在这场冲突中站队。他们站在那些袭击婴儿、绑架儿童、将他们从母亲怀中夺走、劫持人质、摧毁整个村庄、在音乐节上杀害320多人的人一边，这些人只是聚集在一起。他们用地面部队和火箭弹发动了袭击。你们谈论的是一场谋杀袭击，而这里的反应是站在发动这场谋杀袭击的人一边。这不是一个小团体。再说一遍，我们说的不是哈佛的 30 名学生，而是 30 多个学生团体。我们说的不是加州大学伯克利分校的 50 名学生，而是至少 50 个学生组织。作者在谈到同学时这样说道： "我们的同学不仅没有谴责这种近乎种族灭绝的行为，反而为其辩护，为其喝彩。声明的作者和签名者，与我们同住一个宿舍、共用一个图书馆的男男女女，暴露了他们比普通反犹主义者更糟糕的一面。他们是屠杀我们的热情支持者，是为那些企图灭绝犹太民族的人辩护的先锋"。

现在，这些批评不仅仅来自哈佛大学的学生，美国前财政部长劳伦斯-H-萨默斯（Lawrence H. Summers）也对哈佛大学发生的事情提出了核心指控，特别是在这个案例中，他是前哈佛大学校长，他谴责哈佛大学现任领导层没有谴责这些学生团体所采取的表示支持巴勒斯坦人的行动。萨默斯博士在 Twitter（当然现在叫 X）上发表声明说："在哈佛大学近 50 年的从属关系中，我从未像今天这样感到失望和疏远。他接着控诉了哈佛及其管理部门的沉默，称这 "让哈佛充其量在针对以色列犹太国的恐怖行为上显得中立"。

这里有些东西值得关注。这一点非常重要。我们讨论过左翼正迅速向左移动的事实 而在这种情况下，你说的是一位前美国财政部长，一位在民主党圈子里很有名的人。他从来不是民主党的极左派，但在美国政治中却非常靠左，至少从民主党与共和党的对比来看是如此。但我们在这里看到的事实是，哈佛大学的这些年轻活动家们，他们的左倾程度远远超过了我们。此外，劳伦斯-萨默斯（Lawrence Summers）担任哈佛大学校长时与哈佛大学现任领导层之间已经存在着相当激进的区别，哈佛大学现任领导层的反应非常不充分。哈佛大学现任校长克劳迪娜-盖伊（Claudine Gay）不得不一再发表声明，但至今没有一份声明能达到这里所需的道德清晰度。

长期以来，我们一直在关注美国高校精英圈的这些发展。它表明了一个更大的问题，这个问题在大西洋两岸的文化精英中非常普遍。一旦像这样的问题爆发，人们要么说，要么不说，在这种情况下必须说的话，那么反犹太主义的基本、非常深的脉络就会显现出来。

不起诉哈马斯的暴行，这已经够糟糕了，但在这种情况下成为哈马斯的辩护人，这绝对是不可想象的。但在美国著名学府的校园里，左派已经左得离谱，以至于在这里，你会看到一种针对以色列的相当公开的反犹太主义。

我们逐渐明白，这里发生的事情至少有一部分是这样的：如果面临压迫，毫无疑问，顺便说一句，巴勒斯坦人民几十年来一直受到来自多方面的压迫，但这里的分析是，唯一重要的是被压迫者和压迫者之间的计算。如果你能把以色列这样的国家定义为压迫者，你就能发现自己有理由为任何事情辩护，包括大规模屠杀、种族灭绝、反犹太行动，甚至杀害婴儿和肢解他们的身体。这就是我们现在面临的问题。

现在，还有一个问题。这种情况会持续多久？这是一个有趣的问题。因为有些人可能会说："好吧，当这份声明发表的时候，当哈佛大学的 30 多个组织、伯克利大学的 50 多个组织发表这份声明的时候，有些信息还不为人所知。这种堕落的程度可能还没有被完全记录下来。" 事实是这样的。到目前为止，它已经被完全记录在案。证据无可辩驳。甚至国际政府也承认这一点。即使是主流媒体，无论他们在许多问题上的立场如何，也不得不诚实地正视这里发生的恐怖事件，正视哈马斯的道德责任。这样做有什么不同吗？有些人可能会争辩说，"听着，这份声明的日期是在人们知道这一点之前"。那么，好吧，新的声明在哪里？澄清在哪里？道德修正在哪里？缺乏这些绝对令人震惊。但这也证实了一个事实，那就是这些组织在说这些话的时候就是这个意思，这应该让我们所有人都感到害怕。

在未来的日子里，我们将继续追踪这些问题，这绝对是必要的。