大麻会让拜登总统变得酷吗？民主党试图通过放宽大麻的毒品分类来争取年轻选民？

有时，当你审视重大的道德问题时，变化来得很快。有时似乎来得很慢。但正如我们今天要谈的，有两个具有重大道德意义的问题，虽然道德意义不尽相同，但都具有重大道德意义，它们的发展轨迹非常相似。这就是 LGBTQ 权利的兴起和大麻使用正常化的兴起。关于第二个故事，昨天发生了质的飞跃。

据各大媒体报道，美国食品和药物管理局以及其他联邦机构正在着手对大麻进行重新分类，以便将其从一类药物中降级，这类药物受到非常严格的限制，在某些情况下使用是非法的。任何使用都必须有一些特殊情况或州法律作为依据。你现在看到的事实是，美国食品和药物管理局宣布，他们正在考虑将大麻从一类药物中移出，这是非常非常严格的类别，调整到三类药物，从某种意义上来说有限制，在某些情况下，但完全是一个不同的次要类别。现在，这背后有很多非常有趣的历史，但在当下，我们确实在谈论一些非常重大的道德问题，这些问题也与法治有关。这些都是巨大的问题。让我们开始吧。

首先，在历史上。使用或滥用某种物质来达到某种生理或心理效果，这是非常非常古老的。事实上，它在许多文化中都可以追溯到史前时期。那是在我们拥有大量记录之前，当然也是在你拥有任何种类的执法或药理学记录之前。在 20 世纪，大麻的使用在美国成为一个非常有争议的问题，比你想象的要早。大约在 20 世纪中叶，大麻一度被称为 “疯狂大麻”（Reefer Madness），引起了极大的公众忿怒。在美国，大麻成为 20 世纪 60 年代嬉皮士文化和学生革命的一部分。顺便说一句，当时没有人争论大麻的药用价值。相反，大麻被视为大麻亚文化的一部分，这种亚文化在许多方面主宰着左翼文化，并在 20 世纪 60 年代、70 年代及以后越来越多地进入社会的其他领域。

现在的一个基本事实是，许多 20 世纪 60 年代的嬉皮士，以及类似时期的嬉皮士，都非常支持大麻。因此，有趣的是，即使你认为大麻是年轻人的问题，但它往往会贯穿整个年龄段。如果现在很多婴儿潮一代的人在青少年、大学生甚至更年轻的时候没有尝试过大麻，我们就不会讨论这个问题了。但这里最重要的一点是，在嬉皮士时期，即 20 世纪 60 年代和 70 年代，大麻被视为文化和道德反叛的象征。如果把行为正常化，就很难再有越轨行为，而这正是大麻的现状。

但我们也需要明白，即使联邦政府花费了大量的时间和精力来限制大麻，即使州政府和地方政府在大麻问题上逮捕了数百万人，也一直存在着政治压力，将其从一类药物中改变过来，毕竟那是人类已知的一些最危险的药物所被分类的地方，然后将其下调。但这一提议遭到了抵制，我们需要明白，抵制并非毫无道理。一方面，阻力在于一类药物是那些对社会有特别的危害，对个人身体有危害，而且没有明确的医疗用途的药物。如果没有所谓 “医用大麻 ”论调的兴起，大麻的道德转变可能就不会发生。因此，追溯到二三十年前的美国，一些市级和州级政府也在尝试所谓的医用大麻。

老实说，医疗用途的定义非常宽泛，但与此同时，大麻也发生了变化。我指的是大麻成分的实际变化。因为现在销售的大麻，或者更正式地说是大麻，其药效比 20 世纪 60 年代强了很多。这并不是偶然的，因为人们一直在努力突出和增强大麻或大麻的药效。现在，有很多东西需要解读，但有一点是，有一些州已经从大麻的合法化反对者，变成了大麻的合法化支持者。其中一部分原因是政治形势的变化，文化价值观和文化信念的变化，以及对大麻的道德信念的变化。但另一部分原因是，各州已经决定，他们可以像对待许多烟草和酒类产品一样，将大麻视为创收的机会。

因此，如果我们要在这个节目中谈论大麻的道德问题，情况就会变得非常复杂。因为各州政府的主要职责是保护人们免受威胁，而现在他们却决定用这些物质的商业许可和合法销售带来的收入来充实自己的金库，即使这些物质现在比最初被定为非法时的效力要强得多。但另一方面，文化界对大麻的普遍抵制也在迅速减弱。事实上，速度快得惊人。我提到过，至少在很大程度上，大麻的发展与同性恋问题上的道德变革，或更广泛的 LGBTQ 运动是同步的。但具体来说，让我们只说 L&G，它涉及到女同性恋和男同性恋的权利，因为这些权利在美国得到了展示和论证。

在大约 15 年的时间里，甚至可以说在更短的时间里，比如在小布什总统执政的几年里，我们对同性恋的道德立场从在人口中占压倒性多数的负面态度，变成了几乎在同样的调查数字下相反的态度。根据一些计算，是 70/30。例如，从 70%的人反对同性婚姻到 70%的人支持同性婚姻，前后不过五到七八年的时间。在大麻问题上，坦率地说，情况也差不多。作为基督徒，我们需要反思道德变化的过程，认识到一个社会如果没有真正达成共识，认为某些事情是错误的，那么它很快就会变成一种共识，即 “你知道，这里有钱赚”。

现在，还有另一个注脚，那就是正如我们在纽约或加利福尼亚等州谈到的那样，人们公开谈论的一个事实是，如今销售的大部分大麻都是非法销售，而不是合法销售。这是有原因的。一旦州政府开始征税，黑市就会变得更具吸引力。但是，还有比这更重要的事情。那就是，当你看到对大麻的起诉时，它们占用了大量的时间，占用了警方大量的时间，占用了法院大量的法律空间。我认为，在这一点上，尽管我认为这是错误的，但我认为，绝大多数美国人并不认为大麻犯罪在道德上有多么重要。因此，这最终会成为某些人的政治机会。

现在看来，乔-拜登总统抓住了这个机会，这并不奇怪，他同时也在美国年轻人中遇到了麻烦。没有人能告诉我这些事情没有联系。作为民主党人，总统在自己的支持者中遇到了大麻烦，尤其是年轻人，他们中的许多人对以色列和哈马斯之间的战争非常不满。但问题远不止于此。顾名思义，乔-拜登并不酷。坦率地说，在他这个位置和年龄，没有人可以很酷，但根据文化左派的说法，你至少可以玩一些很酷的动作。无独有偶，就在过去的几天里，一些著名的民主党人公开呼吁拜登政府带头，正是因为他们一直在公开争论这样做对总统的政治优势。

让我们来看一篇文章。这篇文章在本周一的《纽约时报》印刷版上占了半页多的篇幅。所以这只是两天前的事。这是标题，“他给民主党同僚的告别信，拥抱大麻合法化” 在这种情况下，我们谈论的是一个在国会工作了很长时间后,即将退休的人。俄勒冈州众议员厄尔-布卢梅瑙尔（Earl Blumenauer）即将退休，但他一直以来的事业之一就是大麻合法化。现在，他在这篇文章中，也就是本周一，公开表示，如果拜登总统能够推动大麻合法化，就能弥补他在年轻选民中造成的政治伤害。在这种情况下，我们所说的FDA提案，虽然不是完全合法化，但也是朝着这个方向迈出的一大步。

布卢梅瑙尔众议员谈到了他对拜登总统的建议，他说："我抓住一切机会向拜登政府的朋友们提出建议。让年轻人、少数族裔选民参与进来，打破常规的最快途径是坚定支持合法化，关怀，关心那些陷入因药物战争失败而陷入法律泥潭的人，并彻底解决这个问题。“ 这位即将退休的资深民主党国会议员，长期以来以主张大麻自由化而闻名，而就在这篇文章发表的第二天，他就宣布了这一消息。顺便说一下，这个消息是从缉毒署泄露出来的。缉毒署，在这样的政治季节，有这样的泄密事件，那就是一个很大的提示。

根据泄露的信息，美联社昨晚发表文章称，“该提案仍需经过白宫管理和预算办公室的审查，”顺便说一句，我认为这不会花太长时间，"将承认大麻的医疗用途，并承认它比一些国家最危险的毒品滥用潜力要小。但是，它不会将大麻完全合法化，用于娱乐用途”。因此，如果这是真的，那么拜登政府采取的措施还不能等同于众议员布卢梅瑙尔呼吁的完全合法化。但是，让我们面对现实吧，如果你从一类药物重新分类为三类药物，那你就离把大麻和止咳糖浆放在同一等级上不远了。

现在，在继续讨论之前，我们不得不提的另一个大问题是，有很多人指责说，对大麻犯罪的起诉与某些少数群体的情况不相称。这至少在一定程度上提出了因果问题。但我们需要注意的是，这也增加了拜登政府采取此类行动的政治动力。而且，在总统竞选期间，拜登政府这样做显然是为了最大限度地发挥其积极的政治效应。这的确可能产生非常积极的政治效果。对基督徒来说，这本身就是一个非常有启发性的发展。