大笔资金助推校园抗议活动--您是否想过为什么所有的帐篷看起来都一样？

但我提到了另一个问题，就是这种事情怎么会如此迅速而又如此可预测。我提到过你只需改变T恤衫，改变标语，改变口号。但这究竟是如何发生的呢？哥伦比亚大学商业项目的教授沙伊-戴维戴（Shai Davidai）至少给了我们一些启示。他提出的一个问题非常敏锐，也有助于回答这个问题，那就是："这件事怎么会发生得这么快？“为什么帐篷看起来都差不多？” 我的意思是，主流媒体似乎应该问这些问题。你真的认为所有这些曼哈顿的学生都在他们的旅行包里装了这些可以立即搭建的帐篷吗？难道没有人觉得奇怪，这不可能是简单的即时有机发展吗？

事实上，并非如此。左翼有一整套制度，随时准备抓住这个机会。我就不多说名字和缩写了。我只想说，有大笔资金在推波助澜，有大运动在推波助澜。换一件 T 恤，换一个标志，同样的人在同样的资金的推动下，很可能使用同样的帐篷。

在接受《华尔街日报》记者杰拉德-贝克（Gerard Baker）的采访时，沙伊-戴维戴（Shai Davidai）揭露了其他一些事实，其中包括哈马斯于 10 月 7 日对以色列发动致命袭击（这是哈马斯发动的恐怖袭击，这一点毋庸置疑）后不久，哥伦比亚大学不仅有学生，还有教师发表声明支持哈马斯。戴维戴特别提到了一个名为 “巴勒斯坦正义学生 ”的学生组织，他们在10月9日发表了一封信，正如他所指出的，这意味着这封信是10月8日写的，所以前一天是10月7日。

我只引用这段话："他们发表了一封信，说昨天的事件（指哈马斯 10 月 7 日的大屠杀）是巴勒斯坦抵抗运动的历史性一天。“我接着说，”信中不断为大屠杀开脱、辩解和庆祝。这还是在以色列做出反应之前”。这有助于证明，以牺牲以色列为代价而站在恐怖组织一边的行为，是在以色列做出任何回应之前，以一封信的形式出现的。我看过其中一些材料。其中一些材料仍然可以在网上找到。档案馆里也有很多。很明显，戴维戴在这里提出了一个非常合理的观点。

顺便说一句，在查阅这些资料时，我发现了国会证词中引用的一位教授。我不想提这位教授的名字。我只想和大家分享一下《纽约时报》的报道。所以，再说一遍，这不是什么保守派网站在简单地发布材料。这是《纽约时报》的报道。听听这个 “哥伦比亚大学网站上的传记描述，”我会说这位教授，“是一位北非埃及人、穆斯林、无政府主义者、跨学科活动家、土著、黑人批判种族和伊斯兰研究学者，以及性别、性取向、废奴和非殖民化研究学者”。哇，这听起来就像是美国名校终身教职的必备条件，你还在想为什么我们会有这样的问题。

总之，我们可以简单地说，还有更多的事情发生在这里，这有助于我们了解这个问题比最近几天的头条新闻所显示的更重大、更紧迫、更重要，这也要求我们继续关注这个故事，看看它是如何发展的。