重新联合科学与教会的简单方法

作者：德鲁·里克-米勒

翻译：清博

科学的任务公式

”神的每一个儿女都有责任，用基督徒的生活方式，以及其他与基督福音相协调的方法，不断地寻求赢得失丧之人归向基督“[第十一节](浸信会信仰与讯息2000)。

作为一个在基督身体内的现实世界的客旅，我重视浸信会优先考虑基督徒的责任，使所有国家的门徒为基督赢得灵魂。显而易见，传福音是使浸信会教徒成为优秀福音派教徒的重要因素。

浸信会教徒也因其对圣经根深蒂固的信仰而闻名。他们称浸信会教徒最密集的地区为“圣经带”并非无缘无故。他们不为人所知的是——这是大多数美国教会的事实——他们关注的是上帝在第二部充满神性的手稿《创造》中被揭示的方式。如果说有什么不同的话，那就是一些基督徒倾向于与肩负阅读《创造》一书任务的科学家对抗。

这就引出了我经常从科学界的基督追随者那里听到的那些话:“作为一名科学家，我在基督徒的世界里遇到的敌意比作为一名基督徒，在科学家的世界里遇到的敌意要多。”

或者，“作为一名科学家，我在教会里是如何被对待的?”伙计，这个问题对我来说很敏感。简单的回答是，不是很好。可悲的是，我们长期以来经常被拒绝或被忽视的经历让我感到失望。”

或者，“如果我的教会不接受我作为科学专业人士，我该怎么办?”

我可以继续讲许多——拒绝、挫折和伤害的故事比比皆是。

如果这是作为虔诚的基督信徒、基督教教会成员的科学家的经历，想象一下教会之外的所有科学专业人士对基督教的看法。

教会科学的存在就是为了改变这种动态，这样我们对待科学的方式就不再是我们成员痛苦的来源，也不再是大使命的障碍。

看起来我们并没有装备那些已经在教会里的人，让他们在科学的殿堂里成为基督的见证人。

在科学殿堂里见证

STEM领域(科学、技术、工程和数学)拥有超过3500万美国人从业人员，占美国劳动力的近四分之一。如果算上所有准备进入美国劳动力市场中增长最快、收入最高的领域之一的学生，这个数字还会上升。这一庞大的群体也是基督徒人数不足的群体，尤其是在医疗保健以外的领域。我们所有的当地社区都包括一些STEM专业人士，他们目前已经失去了基督。

这些科学灵魂包括很少或根本没有教会经验的人，以及离开教会的人，现在属于“没听过”和“已结束”之列。那么，我们怎样才能接触到他们呢?

一个困难是，教会已经逐渐远离科学家的日常生活。在过去的几个世纪里，西方教会管理着科学机构，在没有教会的地方，信仰被视为许多科学家的真正动力。在漫长而复杂的历史中，教会最终容许冲突——一种基于科学和信仰的实际历史相互作用而难以维持的冲突——成为理解科学和基督教信仰关系的起点。

结果是，几乎没有任何科学实体关心基督徒的想法。他们不会邀请基督徒参与讨论他们的研究重点，新技术的伦理，以及他们将应对哪些全球挑战(或者他们将如何应对这些挑战)。

除非发生重大变化，否则教会参与这类科学讨论的唯一途径就是通过信徒从事科学研究，并为这些讨论做出贡献。这可能是教会在科学专业人士中为基督作见证的唯一途径。大量的STEM专业人士不太可能独自走进我们的教堂。

显而易见的数学。从那些教会如何拒绝、挫败和伤害已经找到基督的科学家的故事开始。再加上来自巴纳的消息:早在2011年，他们就告诉我们，我们青年群体中有一半的青少年将在大学里攻读STEM领域。七年后，同样的年轻人中有49%的人告诉巴纳，“教会似乎拒绝科学告诉我们的关于世界的很多东西。”把这些加在一起，看起来我们并没有装备那些已经在我们教会里的人，让他们在科学的大厅里成为基督的见证人。如果有什么不同的话，我担心我们正在把他们完全赶出教会。

这不是接触STEM行业中数百万未上过教会的人的方法。

一个简单的改变方法

变革需要我们自己照料自己的花园。训练宣教士向科学家宣讲福音是行不通的，除非我们首先将教会重新定位为欢迎基督徒参与科学的地方，并装备他们进入世俗的科学领域。

我们如何重新定位我们的教会，装备更多的科学家成为基督在世界上的肢体?我相信答案很简单:通过与当地教会的关系。我们称之为教会科学的标准模型。这是粒子物理学标准模型的一个游戏，我们的过程是六个步骤，以教会领袖和科学家之间的关系为中心，进行特定环境的事工和项目。

这不是一个快速的解决办法，但是事工最好是在基督徒群体中一起完成。这些关系依赖于信任在信仰和科学之间建立桥梁，然后可以为教会内外的其他人树立榜样。他们创造了学习彼此交谈的空间，开始调和分歧，增进理解，并在教会从事科学的广度时找到许多卓有成效的机会。

科学不仅仅是我们对进化、疫苗或任何其他存在分歧的问题的辩论。科学正在研究上帝伟大的杰作，揭示关于人性的重要见解。考虑宽恕或健康;人的独特性或神的作用;祈祷或归信;儿童的事工或传教。

对教会分裂的恐惧是真实存在的，这就是为什么这种模式是有背景的。两个教会可能会确定相同的主题，但他们如何处理这些主题将根据他们会众的特点而有所不同。重要的是科学家的参与，他们与教会领袖的对话，以及教会和社区能够看到这些对话是如何在教堂发生的。

这项工作的成果——目前已在近100个事工完成——令我们感到惊讶。教会吸引了新成员，提高了他们的社区声誉。84%的会众表示，他们的信仰是通过参与科学而增长的。此外，教会对自己解决棘手问题的能力有了信心，看到更多的青年参与，培养了新的领袖，并重新激励了事工和事工领袖。

标准模型帮助了一个人文主义校园团体的学生领袖。他之所以成为一名基督徒(现在是一名牧师)，是因为附近一所大学的教会很重视科学。它装备了一位生物学教授，让她向同事承认自己经常去教堂，从而彻底改变了她整个系关于基督徒的谈话基调。现在有许多教堂在他们的社区中被认为是重视圣经和自然创造这两本书的地方。

标准模式在吸引新人加入我们的教会方面发挥了作用;它一改人们对科学家和基督徒的刻板印象;让我们教会的科学家们能够在科学殿堂里见证基督。我们相信这是一个简单的公式，可以帮助所有教会履行他们的责任，照顾基督的追随者，包括那些在科学领域，并准备他们见证基督，哪怕是在科学的殿堂里。