赤裸裸的左派意识形态： 以以色列为背景： 战争如何揭示左翼对以色列的仇恨

在过去的 48 小时里，非常清楚的是，以色列已经开始在加沙地带采取行动，出动了数千名以色列士兵。这是以色列承诺的地面行动，现在已经开始。你看到的是意识形态的现实，这一点正变得越来越清晰。坦率地说，你看到的是哈马斯灭绝种族、杀人成性的世界观，它现在不仅威胁着许多在以色列被屠杀的人，我们确实在谈论一场反犹太人的种族灭绝，而且还威胁着加沙的人民，威胁着哈马斯声称为之说话和行动的巴勒斯坦人。

甚至在昨天，《纽约时报》（不是保守派的通讯）还报道说，哈马斯扣留了许多运来帮助巴勒斯坦人民的物资。这只是另一个迹象，表明哈马斯并不真正关心巴勒斯坦人；哈马斯关心的是它的伊斯兰议程，它只是一次又一次地展示它的恐怖主义行径。它的承诺不是保护巴勒斯坦人民。相反，哈马斯把他们当作人盾，更不用说它从以色列境内劫持人质，把巴勒斯坦人基本上当作俘虏，当作人盾，你就会真正看到，像哈马斯这样的恐怖组织的目的是如何不可避免地意味着人的生命和人的尊严基本上被剥夺。

我们将看到国际头条新闻变得越来越热，因为即使以色列在当地采取行动，以色列也会犯错误，就像每个参与军事行动的国家一样。但在这种情况下，我们只需要反复提醒自己，那里的绝大多数人，加沙的巴勒斯坦人，他们的生命受到威胁，是因为哈马斯采取的行动。第一，哈马斯对以色列发动了骇人听闻的谋杀袭击，这是自第二次世界大战以来对犹太人发动的最严重袭击。哈马斯把巴勒斯坦人当作人盾，正如我们看到的那样，把他们当作意识形态游戏中的棋子。

但是，当我们在思考这种意识形态的裂痕、世界观的问题时，我们必须明白，这些问题比许多人想象的更贴近我们的生活。因此，在接下来的几天里，我们将关注这一切是如何发生的，不仅是在美国的精英大学校园，当如此多的学生不仅支持巴勒斯坦事业，而且支持哈马斯时，很多美国人都感到惊讶。你也可以看看美国众议院中的一些人物，坦率地说，他们正在采取类似甚至相同的行动。你还会看到美国企业以一些非常有趣的方式做出回应。此外，你还看到欧洲和其他地方的企业也在以一些非常有趣的方式做出回应，你看到的是思想之争，这将对2024年的美国总统选举和国会选举产生一定影响。

有趣的是，由于在以色列问题上的立场，最有可能受到威胁的政治家可能是美国总统乔-拜登，他是一个相当自由的民主党人，基本上把自己的议程交给了民主党的左翼。在以色列问题上，他现在激怒了左翼，尤其是左翼中的年轻人群。因此，《纽约时报》上周末刊登了这样一则标题：民主党人在以色列问题上分裂，年轻、多元化的左翼对拜登怒目而视。《纽约时报》的两位记者指出了这一政治问题："也许最让拜登先生感到担忧的是，在国会大厅里，民主党中批评拜登的声音最多的是黑人和西班牙裔民主党人，他们为拜登 2020 年的胜利起到了推波助澜的作用。截至上周四，所有18名众议院议员都签署了一项决议，呼吁立即在以色列和被占领的巴勒斯坦实现战争降级和停火，他们都是有色人种"。

现在，我们看到了一个非常有趣的发展。这对《纽约时报》很有意思，对拜登政府和总统的连任竞选也很有意思。我们所有人都会觉得有趣，因为从世界观的角度来看，这真的非常非常有趣。所以，你会问一个问题，为什么在以色列受到攻击，以色列现在采取行动试图根除哈马斯的威胁时，为什么所有签字支持的民主派国会议员在这里都被认定为有色人种？

这是如何发生的？你如何将中东，特别是以色列和加沙发生的事情转化为现实？如何将其转化到美国众议院？那么，你要这样做，就要理解我更愿意称之为文化马克思主义的批判理论原则，即交叉性原则在这里发挥着非常重要的作用。这里的意思是，巴勒斯坦人基本上是最重要的受压迫民族。他们将自己定义为被压迫人民的代表，因此被压迫人民聚集在一起，基本上就是这样。因此，如果你的世界观是把世界分为压迫者和被压迫者，那么他们就会认同巴勒斯坦人。至于哈马斯，说到国会议员，很少有人愿意站出来公开支持哈马斯。

但他们所做的，是为巴勒斯坦人的愤怒提供一种道德和政治上的合理化解释，而巴勒斯坦人的愤怒，已经演变成了哈马斯的谋杀袭击。

这是如何发生的？你如何将中东，特别是以色列和加沙发生的事情转化为现实？如何将其转化到美国众议院？那么，你要这样做，就要理解我更愿意称之为文化马克思主义的批判理论原则，即交叉性原则在这里发挥着非常重要的作用。这里的意思是，巴勒斯坦人基本上是最重要的受压迫民族。他们将自己定义为被压迫人民的代表，因此被压迫人民聚集在一起，基本上就是这样。因此，如果你的世界观是把世界分为压迫者和被压迫者，那么他们就会认同巴勒斯坦人。至于哈马斯，说到国会议员，很少有人愿意站出来公开支持哈马斯。

但他们所做的，是为巴勒斯坦人的愤怒提供一种道德和政治上的合理化解释，而巴勒斯坦人的愤怒，已经演变成了哈马斯的谋杀袭击。

我提到了年龄问题，这里就有，"对于国会中的民主党人和华盛顿的自由派团体来说，反对拜登先生以色列政策的压力来自更年轻、更进步的工作人员，他们在一个对以色列更加怀疑的环境中长大。上周，马萨诸塞州参议员伯尼-桑德斯（Bernie Sanders）和参议员伊丽莎白-沃伦（Elizabeth Warren）竞选2020年总统的数百名前工作人员签署了公开信，敦促他们在参议院提出类似的停火决议"。好吧，让我们从世界观的角度来分析一下，这里至少有一种相关性，也就是说他们排在了一起。在这里，支持巴勒斯坦事业的人批评支持以色列的人。

事实证明，在这篇文章中，他们是2020年民主社会主义者、佛蒙特州的伯尼-桑德斯和马萨诸塞州非常自由民主的参议员伊丽莎白-沃伦的支持者、年轻支持者、受过高等教育的年轻积极支持者。如果有人对此感到震惊，那就大错特错了。你没看清楚发生了什么。这就像地球绕着太阳转一样是可以预测的。好吧，那么在政治上，这是否意味着一些年轻的民主党人可能会投票给共和党？不，肯定不是这个意思。《纽约时报》并没有被这一点所迷惑，"然而，许多左翼人士承认，拜登先生在2024年仍比共和党人更受欢迎"。因此，这篇文章只是明确指出，这些自由派活动家想要做的是向拜登政府施压。他们最不想做的事情就是促成共和党政府的当选。

因此，这告诉你一些关于政治现在正在发生的事情，它正在美国的大学校园里发生。它在白宫上演，在美国的公共话语中上演，而最重要、最关键的是，它现在正在以色列和加沙上演。在接下来的几天里，我们将仔细研究助长这种反对以色列情绪的具体意识形态，我们只需要知道，这不是反对以色列的行动，而是反对以色列的存在。这是一个关键的区别。我们将在今后的日子里关注这一点。