基督徒应不应该弃权投票？

接下来，我要回答一位来自南非的 18 岁听众的问题，我很荣幸你们能从南非收听这个节目。这个问题是关于本轮全球选举的，这位听众问："鉴于今年发生的众多全球选举，如果没有一个政党代表圣经价值观，基督徒是否应该弃权投票，还是应该总是选择两害相权取其轻，使其更接近圣经价值观？" 她对美国说："如果几年后，连共和党人都被无神的，不敬虔的社会所左右，选择支持堕胎，基督徒应该弃权投票呢，还是会投票给他们认为两害相权取其轻的政党，即使这意味着要推行自由主义政策，比如屠杀子宫内的婴儿？

哇，非常聪明的问题。正如这位听众所说，这个问题非常紧迫，与世界大事息息相关，包括南非和美国的选举周期。这可能是一个比我们在这里所能回答的还要大的问题，但至少让我先说一点，首先我们必须要明确什么是政党。政党是一种有组织的政治争论形式。因此，在美国，我们很习惯于两种争论。我可以预言，如果共和党偏离和放弃对人类生命神圣不可侵犯的承诺，以及其他许多对保守派基督徒来说绝对至关重要的问题，我相信不可避免地会有其他政党出现，共和党的未来也会有一场旷日持久的斗争。我想说的是，你的问题并不是一个简单的答案，这是因为政治局势会发生变化。

我们必须以符合基督徒良知的方式行事，但我们也必须认识到，良知是在有限的选票范围内行使的。因此，在一个堕落的世界里，我们必须认识到，我们对投票的后果负有道德责任，即使这些后果是次要的。让我们这样说吧。比方说，你投票给第三党候选人，但这几乎确保了另一位候选人的胜利。你并没有投给那位候选人，但从计算结果来看，你投给了那位候选人。因此，这里没有无辜。这就是基督徒的难处。我们在政治等式中承担着道德责任，在这个罪恶的世界里，我们将面临各种各样的挑战，从某种意义上说，有时基督徒不得不在两害相权取其轻。无论如何，我们是在选举一个罪人，也就是说一个有罪的人。

我想说，在我现阶段的政治生活中，一个非常清醒的认识是，即使是我们全心全意支持的候选人，在某些时候似乎也会让我们失望。因此，我想我能回答一个 18 岁的孩子提出的这个非常有智慧的问题的最佳方式就是说，我认为在每一次选举中，在每一种政治背景下，我们都必须最大限度地彰显正义，最大限度地减少不义。我们必须维护荣誉，避免耻辱，我们必须尽最大可能做正确的事。有时，我们必须承认，我们并不声称自己有什么无懈可击的智慧，也不确切地知道那是什么，但我们确实必须考虑到我们投票的后果。这不仅仅是投赞成票，有时也是投反对票。

有时情况比这更复杂，奇怪的是，我们还必须为此承担道义责任，也就是说，不投票实际上是在扩大其他人的票数。我还想说的是，从这个意义上讲，让我们来思考一下这个问题。我们的政治生活很像我们的消费生活。换句话说，我们有时不会去思考与我们的消费生活相关的重大道德问题，但坦率地说，如果我们研究一下许多公司，我们就会发现这种产品如何进入货架的历史。我们研究企业之间的竞争，研究企业行为的历史，我们就会理解企业所采取的一些政策立场。我的意思是，你可能会沉浸在永远买不到一瓶牛奶的痛苦中。

另一方面，孩子们需要牛奶，所以你只想做最能体现基督徒忠于管家职责的事，不管是买一瓶牛奶还是给候选人投票，这些事都需要以谦卑、恐惧和战兢的态度去做。但我必须告诉你们，当我在这一切中寻找希望时，我想在结束发言时告诉你们，我抱有希望的一个原因是，主耶稣基督的教会有像你们这样 18 岁的孩子在问这样的问题。我不认为我们这一代有那么多 18 岁的孩子还在问这样的问题。上帝保佑你们。我们正需要你的参与。