共和党和民主党之间巨大的道德鸿沟一览无余： 美国最大的LGBT权益组织投入 1,500 万美元努力争取乔-拜登连任

接下来，我们将回到美国，思考这里的LGBTQ革命，当然，这也是联合循道会发现其大多数成员和大多数教会所处的位置，即使是现在，重要的是要注意到，在更大的文化文化背景下，有一些发展是我们应该关注的。例如，美国全国广播公司（NBC）新闻最近几天的头条新闻是：“美国最大的LGBTQ权益组织计划耗资1500万美元在摇摆州突击竞选拜登连任”。这再次提醒我们，在当今的政治和文化背景下，总统大选事关重大。

当然，我们预计美国现任总统乔-拜登将成为民主党候选人，而美国前共和党总统唐纳德-特朗普将成为共和党候选人。因此，在大多数选举周期中，这个阶段还有点早，媒体已经开始讨论乔-拜登当选意味着什么？唐纳德-特朗普当选意味着什么？在LGBTQ问题上，标题中已经明确指出，全美最大的LGBTQ权益组织愿意投入数百万美元，试图让乔-拜登连任。所以，当你看到我们国家在这些问题上存在着巨大的文化冲突时，这里有一个最大的组织，它就是人权运动，它发起了这项耗资1500万美元的努力，试图让乔-拜登连任总统，正是因为他们知道我们所看到的两党之间的巨大鸿沟，也就是美国道德上的巨大鸿沟。

其中一个有趣的问题是，我们是否会在 11 月的大选中看到分歧像现在这样明显。最大的问题并不在于乔-拜登（Joe Biden）是否会采取行动。他不会。老实说，最大的问题是前总统特朗普是否坚持他在2016年当选总统时的政策和立场。我们只能寄希望于此，因为我们正面临着对宗教自由的真正威胁。我们看到的是一个真正威胁到人类繁荣的政府，而人权运动想要确保的是，这个政府将把其所有的强制力都用于强力推动 LGBTQ 革命。这就意味着，正如我们昨天所谈到的，当涉及到公立学校，当涉及到那些声称自己是变性人的孩子时，政府就会强迫他们这样做，甚至不仅违背生物学，而且违背父母的权威和权利。

这个问题已经不仅仅是一个楔子，它已经变成了更广泛文化背景的一把大锤，重要的是要看到这一点，并认识到最大的LGBTQ活动团体正在摇摆州投入数百万美元，甚至不一定仅限于1500万美元，明确努力试图让乔-拜登连任。同样重要的是退一步认识到，在NBC新闻报道的这则新闻中，人权运动是一个激进组织，他们为了表达自己的观点，往往会声称比合理数字更高的数字。但尽管如此，他们还是声称今年将有7500万选民，他们称之为平等选民，“他们将基于对LGBTQ权利的支持而投票”。他们说，这比2020年的6200万和2016年的5200万都要多。现在，我要说的是，这些数字可能是可疑的，但我承认这一趋势可能是真实的。

我认为LGBTQ革命已经在文化中席卷而过，以至于我不会质疑2024年有更大比例的选民可能受到LGBTQ运动激励这一说法。这是因为激进主义已经取得了巨大成功，这有助于我们了解我们所面临的挑战，以及我们所面临的真正挑战，并再次强调了2024年选举的利害关系。

最后，在我们结束相关报道时，《国家评论》的丹-麦克劳克林（Dan McLaughlin）发表了一篇题为 “在联邦法院悬挂变性旗帜 ”的文章。他首先提出了一个显而易见的观点。“你可能会认为，联邦法院不应该在可能会提交给该法院的具有分裂性的社会问题上偏袒任何一方，这一点显而易见，但在‘骄傲月’（Pride Month）期间，联邦法院却以包容的名义这样做了”。

那么，这到底是怎么回事呢？在联邦法院中，有一个行政办公室宣布了一份 “自豪月 ”阅读书单，并提供这些书籍，“以教育、启迪和娱乐”，但正如这里所报道的，“作为更广泛的公平就业计划的一部分”。再说一遍，我们说的是联邦法院。这只是在提醒我们，万事万物都是相互联系的，因此，当你谈论联邦法院时，不仅仅是坐在法院里的法官，还有管理法院的行政人员，在这种情况下，这是非常非常重要的一点。这些正是将来要处理这些案件的法院，他们应该根据法律和宪法来裁定这些问题。但你知道吗，局面已经在被倾斜了。

如果法院的行政人员在 “自豪月 ”期间接受教育和指导，那么我们在这些问题上的立场将仅限于 “自豪月”。这篇文章还隐含了其他一些内容，那就是当行政国家、联邦政府就这些问题提供培训课程时，我们需要注意的一件大事是，我们文章中引用的备忘录也是由行政人员撰写的。它是写给那些在法院工作的人的。“员工可以从两个培训班中选择，时间列在访问此链接并指明首选日期。” “参与完全是自愿的，每个法院可以决定是否分享这一机会。” 好吧，这里有一些你需要知道的东西。当你有这种类型的多样性、公平和包容政策（DEI）被实施时，当一位高级行政官员做出这种声明时，官方语言说参与是完全自愿的，我不认为任何人相信参与是完全自愿的。

换句话说，他们暗示这是自愿的，无论你是在老板的一边还是对立面。我认为你和我都知道，任何声称这些都是同等有效的立场的人都在骗你。最后，这也提醒我们，我们社会的每一个部门都会以这样或那样的方式就这些问题发表声明，都会在这些问题上采取这样或那样的立场。这里有一个迹象表明，以美国人民的名义，这是为我们联邦法院的行政人员所做的。这个问题我们将继续关注。