地上的好公民是什么样的？投票支持女性担任总统是否违反了《圣经》中男性是头的原则？

地上的好公民是什么样的？

下一个问题来自伊丽莎白，她是加利福尼亚的一名高二学生，她说："这学期我在学校读柏拉图的对话录《克里托》"。我想说，伊丽莎白，上帝保佑你。在古典文学方面，这是一件令人鼓舞的事情。她接着说："我们刚刚学习了导言，了解到了苏格拉底因为他的信仰而被判死刑的情况。他认为必须有一个比他们的假神更高的权威而被判死刑。此外，他还教导社会中的其他人如何成为伟大的传播者，以便有朝一日他们能够通过自己的言语感动众人，并付诸行动"。她接着提出了关于好公民和坏公民的问题，然后她说："我想知道，您认为作为一个基督徒在这个地上，特别是作为一个渴望最终成为上帝国度中的忠实公民的美国人，良好公民应该是什么样子？非常感谢，"伊丽莎白写道。

谢谢你，伊丽莎白，发送的这个问题。在这里，我们要翻开圣经。圣经告诉我们，我们要爱我们的邻舍，我们要尽可能与所有人和平相处，我们要为城市谋福利。因此，换句话说，在政治上、文化上，公民身份要求我们不要最终效忠于任何人类政府。最终效忠的只能是上帝。对任何世俗事物的最终效忠都是偶像崇拜。但同样真实的是，上帝为了他的目的，凭他的主权，将我们安置在这里，我们要成为好公民，虽然根本上，我们是天国的公民，但我们也是地上国度或地上国家的公民。对于这些国家，我们需要有，就像曾经的神学家们常说的，一种适当的爱国主义，一种适当的责任。因此，我们应该做一个好公民。顺便说一句，我认为这应该意味着坚持我们所知道的真理。而这一点如今并不流行。

但就拿一个问题来说，我们其实知道什么是婚姻。我们周围的社会可能对此感到非常困惑，但我们别无选择，只能以诚实的态度，见证我们所相信的婚姻。例如，当涉及到人类生命的神圣性时，我们别无选择，只能寻求将我们所知道的一项非常基本的原则，即基督教道德最基本的原则之一应用到公共政策中。但这也意味着我们希望我们的社会繁荣昌盛，我们希望我们的社区繁荣昌盛，我们希望我们的学校在可能的范围内繁荣昌盛。基督徒不能为这些事情承担全部责任，但我们确实要为这些事情承担一些责任。

我们在这个时代被留在世上是有目的的。即使我们是天国的公民，那是我们最终的命运，也是我们最终的效忠对象，但我们确实对我们所处的社会负有适当的责任。伊丽莎白，这并非易事，但这就是我们需要教会的原因。我们需要教会，让基督徒一起学习如何忠实，如何以忠实的方式应对文化挑战，甚至是政治时刻。我们需要彼此鼓励，以达到最大限度的忠诚。因此，伊丽莎白，感谢你写下这个问题，你如此深刻的思考让我深受鼓舞。我只希望你在有生之年继续这样做，在两个国度中都寻求忠实。

投票支持女性担任总统是否违反了《圣经》中男性是头的原则？

现在我要回答路易斯提出的一个问题。路易斯问："如果我相信《圣经》对教会的男性领导权有明确的规定，那么将这一规定转化到政治中是否明智，明确地说，"他写道，"投票支持尼基-黑利（Nikki Haley）担任美国总统是否符合圣经的教导？

好吧，让我来回答这个问题，路易斯，这里必须有某种平行关系，这就是为什么我认为大多数政治领导人都是男性。我认为这并非偶然。我认为这是上帝赋予男性在许多领域担任领导职务的一部分。但我不认为这在社会中是绝对的，就如同在家庭和教会中一样绝对。在家庭和教会中，我们有关于丈夫、父亲和家庭角色的明确圣经命令，也有关于牧师和教会长老在新约中的事工定义和角色的明确圣经命令。而在更大的社会范围内，我们却没有如此明确的规定。

因此，我不会在这里谈论尼基-黑利这个候选人。我们留待下次有机会再谈。我只想说，如果你去我的图书馆，我的个人图书馆，你会发现一张我和我妻子的合影，我们两人与玛格丽特-撒切尔夫人坐在一起。撒切尔男爵夫人，英国前首相，英国非常著名的铁娘子。我们非常荣幸有机会与撒切尔女男爵共度时光。我认为她是 20 世纪最伟大的政治领导人之一，也是伟大的政治家典范。因此，我只想说，让这一点来说明问题。如果在撒切尔夫人担任保守党领袖期间我在英国，我会投票支持保守党。顺便说一句，我可能会把票投给任何担任该党领袖的人。但如果没有良心不安，我会支持撒切尔夫人担任这一职务。

这是否意味着我认为这是规范？答案是否定的，但我不认为圣经禁止这样做。并且我认为圣经中关于家庭和教会的规定是明确的，我们需要绝对清楚圣经中的明确规定。但同样，如果我有机会投票支持撒切尔夫人竞选美国总统，我也会这么做的。