解读： 最高法院将审理爱达荷州堕胎禁令案

上周五，最高法院允许爱达荷州近乎禁止堕胎的规定，在解决相关案件的过程中继续保持有效。法院同意听取对爱达荷州法律的挑战，该法律涉及对急诊室医生的保护，这些医生可能会被召去实施堕胎手术以稳定病情。

法院的这一裁决是在第五巡回上诉法院做出类似裁决之后的。第五巡回上诉法院认定，根据用来挑战爱达荷州堕胎禁令的联邦法律，得克萨斯州的急诊室医生无须执行紧急堕胎护理。

此案是关于什么的？

爱达荷州的堕胎禁令被称为 "捍卫生命法"，于 2020 年颁布，规定医生实施大多数堕胎手术均属重罪，但为挽救母亲生命而实施的必要手术除外。

该法于 2022 年 6 月最高法院推翻 "罗伊诉韦德 "案后生效，其中包括规定任何人实施或协助实施堕胎手术均为重罪，最低可判处两年监禁，最高可判处五年监禁。

这项法律引发了拜登政府与爱达荷州之间的法律斗争。司法部认为，联邦法律优先于爱达荷州的堕胎禁令，特别是《紧急医疗和劳动法》（EMTALA），该法要求接受医疗保险（Medicare）资助的医院提供紧急医疗服务。司法部对爱达荷州堕胎禁令的挑战是，堕胎被认为是紧急医疗护理的必要组成部分。

最高法院决定审理与该法律相关的案件，从而搁置了下级法院阻止该州法律生效的裁决。法院预计将于 4 月审理此案，并在夏初做出裁决。

下级法院的裁决是什么？

2022 年 8 月，一名美国地区法官同意美国司法部的观点，认为爱达荷州的法律违反了 EMTALA 法案，并签发了临时禁令，部分阻止了爱达荷州法律的生效。然而，去年 9 月，第九巡回上诉法院的三位法官推翻了该禁令，允许禁令继续生效。

不过，这一决定只维持了大约两周。随后，上诉法院的全体法官选择 "全体 "重审此案，这意味着一组随机挑选的新法官将重新审议此案并做出新的判决，并做出新的裁决。重审原计划于 1 月 23 日进行，但由于最高法院已决定复审此案，因此重审已无必要。

最高法院裁决此案期间会发生什么？

最高法院已取消先前保护这些医生免受起诉的禁令。没有了禁令，急诊室医生现在将受到爱达荷州堕胎禁令的全部限制，其中包括：

a) 监禁时间范围从两到五年，

b) 罚款，

c) 以及医疗执照的暂时吊销或永久吊销。

他们还将受到爱达荷州的民事法律的约束，该法允许直系和旁系亲属因堕胎程序而起诉，索赔最高可达2万美元。

这个案例的意义何在？

最高法院决定审理与爱达荷州《生命保护法》相关的案件，这对支持生命的事业和医疗从业者的良心权利都具有重大意义。

急诊室医生不应被迫在以下两种情况之间做出选择：一是违反良心实施堕胎手术，或是根据《紧急医疗急救法》（EMTALA）对医生进行操纵，将其排除在联邦计划（如医疗保险）之外。正如捍卫自由联盟所指出的，虽然急诊室医生有能力并确实能够处理宫外孕等危及生命的情况，但选择性堕胎则是另一回事。它不能挽救生命，相反，它终止了胎儿的生命。政府不应有权强制要求医生实施此类高风险手术。

最高法院复审此案的决定可能是朝着维护该州几乎全面禁止堕胎的方向迈出的一步，这有助于保护胎儿的生命。此案的结果可能会产生深远的影响--要么维持州一级的限制，要么允许联邦政府强制实施并间接支持堕胎。