您对支持政治候选人有何看法？

好吧，继续这个主题，阿道夫提出了一个非常聪明的问题，我很欣赏。这是一个诚实的问题。他说，作为一个有影响力的领袖，同时也作为一个牧师和神学家，你对正式支持政治候选人有什么看法？他说，为候选人投票是一回事，但为他背书是另一回事，这意味着将自己与候选人联系在一起。他说，具体来说，这当然是关于特朗普和他的性格。他说，我在努力思考如何在我的影响范围内传达自己的观点。阿道夫，谢谢你的问题。我想说的是，在我这个人生阶段，作为一名基督徒，我经历了很多政治。老实说，我认为最好的做法是，当你遇到一个问题，并且有一个非常明确的选择时，我一点不勉强去说我要投票给X或Y。

但这与政治意义上的背书截然不同。但我不想虚情假意。如果你说我要投给某个人，那么就会有人说，好吧，你是在支持他。当涉及到唐纳德-特朗普（Donald Trump）这样的人时，情况就很复杂了。即便是到了2016年、2020年、2024年，我们所讨论的计算方式也会有所不同。但我要说的一点是，你看看政纲，看看问题，看看两党，我认为大多数保守派基督徒之所以投票给共和党，是因为他们对道德问题的信念，至少从1980年开始就是如此。我认为这种情况不会改变。我认为这是一个持续的模式，坦率地说，我认为民主党选票上的卡马拉-哈里斯（Kamala Harris）会无意中制造这种特殊情况，我认为她的立场本身就会制造这种情况。

作为一名基督徒，甚至作为一名基督徒领袖，我不想贬低这一切的复杂性，坦率地说，每一天都像在坐过山车。但你知道吗？当你审视各方，审视这些备受关注的重大问题时，你会发现其中有很多稳定性。有一个轨迹，在大多数情况下，民主党只是在所有这些问题上不断向左移动，进入一个更不被接受的位置。在许多问题上，共和党并不是我希望的样子，在许多问题上，共和党总统候选人也不是我希望的样子。这包括性格问题、行为问题、风格问题，当然也包括一些信仰问题和政策问题，但在这些问题上，民主党和共和党之间仍然存在巨大的鸿沟。我认为，如今 "支持 "是一个很有分量的词，而且坦率地说，我们谈论的是一个不断变化的形势，诚实迫使我们说，从现在到今天的工作日结束，很多事情都可能发生变化。

因此，不应该改变的是我们的原则。我们的信念肯定不会改变。即使政治局势变得有些崎岖，我们也需要认识到，在大多数情况下，在我成年之后，两党在许多最重要的道德问题上的立场基本上是对立的，而且他们之间仍然存在着巨大的鸿沟。因此，我并不是说票选的第一名并不重要，我只是说随着时间的推移，政治论点和政党的一致性要大于个人的一致性。但我们的处境非常艰难，作为基督徒，我们必须坚定信念，祷告，战战兢兢地行事。