家长不希望变性运动员加入学校运动队，即使在纽约也是如此--而反对的声音不过是道德胁迫而已

在这种情况下，让我们来到纽约，纽约市的一群家长要求学校审查并重新考虑教育部门的规定，这些规定允许那些被认定为变性人的学生参加运动队，用《纽约时报》的话说，“符合他们性别认同的（运动队）”。所以，你可以看到这到底是怎么回事。所以，有些家长，顺便说一句，这不是在南方密西西比州的图佩罗。这里是纽约市。你猜怎么着？即使是纽约的父母，也不希望自己的女儿和男孩子一起待在更衣室里。

现在，几乎是一瞬间，精英们就团结起来反对这些家长。正如《纽约时报》的特洛伊-克劳森（Troy Closson）所言，“该校校长大卫-班克斯（David C. Banks）称这一提议‘卑鄙无耻，完全不符合我们的价值观’”。在文章的后面，《纽约时报》告诉我们，“在一封公开的信中，由纽约 18 位民主党民选官员组成的联盟称该提案是仇恨、歧视和对全市儿童造成严重伤害的”。好了，我们现在看到的是这样一个事实：这些家长作为家长，关心自己的孩子，尤其是自己的女儿，他们呼吁学校重新审视这项政策。但是，民主党的政治精英们已经坚定了他们的绝对决心，要尽可能地推动LGBTQ论调，甚至不惜称他们自己的选民家长为卑鄙小人。

现在，我认为我们可以保守地估计到，美国绝大多数的家长，如果诚实的话，都会说出与纽约这些家长一模一样的话。我们看到的情况是，这确实代表着全国范围内道德强制的威胁，而这正是 LGBTQ 群体所希望的。这也正是与LGBTQ群体结盟的民主党政客所希望看到的。顺便说一句，你还需要注意其中的虚伪之处，那就是许多推动这些左派议程的民主党政客会确保他们的孩子在其他地方接受教育。

但即使他们不是伪君子，他们真的相信这些，他们所相信的在道德上也是令人憎恶的。而这些父母所做的正是正确的事情。纽约时报》的文章说得很清楚，这件事无论如何都会尘埃落定。因为从这个角度来看，当涉及到一个生理上处于青春期的男性是否可以进入女生更衣室的问题时，你不可能有折中的妥协。你不能说，“让我们尝试某种折中的妥协吧”，这样是行不通的。男孩要么进更衣室，要么不进。谁在队里，谁不在队里，也是同样的道理。不仅如此，你的女子运动队要和谁进行比赛？这该如何处理？你可以理解这将如何影响整个社会。

顺便说一句，这种逻辑并不会停留在青少年和儿童的层面。它还会进一步延伸。但是，在我们研究这些延伸之前，让我们回想一下，我们在这里谈论的是父母，他们认为至少他们有权知道自己孩子的情况。在联邦法庭上，家长们说：“听着，学校对待我的孩子，或者从某种意义上说，学校对待我的孩子的方式，直接违背了我作为一名称职家长的能力，或者说，甚至违背了我了解自己孩子的能力”。在有些学区，孩子可以在家长毫不知情的情况下出现，据说还可以改变性别身份，用不同的名字、不同的代词，甚至换衣服，等等，而这一切都瞒着家长。这也是有可能提交联邦法院审理的问题之一。

我们有一些州、教育部门和地方学区在说，“听着，我们要为孩子辩护”。这种道德上的疯狂正在其他地方蔓延，所以这才成为当务之急。你有运动队，你在学校里有变性的学生，甚这至连家长都不知道。还有一个更大的问题是，即使家长知道了，他们还有什么权利？顺便说一句，最高法院最近决定不受理一起与通知家长有关的案件，他们至少维持了下级法院的一项裁决，在这项裁决中，法院公开表示，本案中的家长不具备诉讼资格，因为他们不知道自己的孩子是否受到了这种待遇。顺便说一句，这就是我们所面临的法律疯狂。你不知道，所以你把这个问题告上法庭，然后你被告知你不能起诉，因为你不知道。你必须通过某种途径找出答案，而这正是学校试图阻止的。这种法律上的疯狂需要有人来澄清。

但与此同时，基督徒在看待这个问题时必须认识到，尽管美国最高法院中保守派占多数，但你只要回到几年前的博斯托克案的判决中，就会发现有一些所谓的保守派大法官在涉及到一些性问题时，似乎放弃了保守的原则。不可避免的是，我们即将发现这些大法官的立场。作为基督徒，我们只需希望最高法院能在正确的案件、正确的事实、正确的机会中做出正确的选择。你会明白为什么我们需要非常关注这件事，为什么我们需要为此祷告，为什么我们需要为此努力。有很多事情都必须正确处理。正确的案例、正确的事实、正确的环境、正确的时间，加上正确的论据，才能做出正确的决定。这关系到很多事情，有很多活动的部分。

最后还有一个问题，至少《华尔街日报》的新闻报道认识到了这一点，那就是我们确实看到了来自英国的事态发展，那里的政府正在关闭许多针对青少年的手术和激素治疗，因为他们说，充分的医学审查表明，这些治疗弊大于利。作为基督徒，我们知道这样做是有原因的。但我们现在也看到，美国的进步精英们下定决心，即使违背证据，即使违背父母，即使违背创世秩序，也要强行推动这一问题。我们很快就会知道，他们是否会试图，甚至是通过对抗美国最高法院的方式来推动这一问题。