亨利-基辛格的巨大遗产： 现实政治及其对 20 世纪美国外交政策的影响

本周我们要考虑的事情太多了。本周晚些时候，我们将讨论以色列目前正在发生的事情，因为以色列重新开始对加沙的哈马斯发动进攻，而且理由充分，理由非常充分。我们将讨论这一点以及这些事件的意义，我们将把它放在美国福音派和其他人如何思考这些问题的大背景下进行讨论。但这个周末最紧迫的事情是，我们要思考两个具有重大影响的生命，以及第三个极具争议的生命。现在我们开始，这是一个很好的区分。有些生命是有影响的，有些生命是有争议的。

大多数有影响的生命在某种意义上都是有争议的，但有些有争议的生命在历史的大舞台上并不是真正有影响力的。因此，我们将讨论亨利-基辛格、已故大法官桑德拉-戴-奥康纳，我们还将讨论来自纽约第三选区的前美国众议员乔治-桑托斯，或者至少我们认为是乔治-桑托斯，但我们得等一下再谈这个人。首先，我们要谈谈我们这个时代最具影响力的人物之一，他就是美国前国务卿亨利-基辛格。为了理解这一点，我们必须看一看 20 世纪一些最大的世界观问题和世界事件。但最重要的一点是，亨利-基辛格经历了 20 世纪的大部分年代，活到了 21 世纪的前 20 年，享年 100 岁。

他去世时已离开政府 46 年，但他从未失去影响力。但是，我们确实需要对亨利-基辛格进行衡量，至少要了解一些事关重大的世界观问题。首先，他于1923年5月27日出生在巴伐利亚的菲尔特，出生时的名字是海因茨-阿尔弗雷德-基辛格。后来全家来到美国后才改了名字。亨利-基辛格当时 15 岁。于是改名为亨利-阿尔弗雷德-基辛格。但当他出生在巴伐利亚时，他出生在一个相当世俗化的犹太人家庭。当时正值世界历史的大变革时期。当然，1923 年他出生在两次世界大战之间的德国巴伐利亚，那是德国的一个动荡时期，正如我们所知，那也是一个爆炸性的时期。

基辛格后来还记得阿道夫-希特勒当选德国总理的情景。当时他还是一个 9 岁的男孩。那一年是 1933 年，没过多久，基辛格一家就不得不逃到美国，或者我们应该说最终逃到了美国，在纽约地区定居下来。纵观 20 世纪许多重大的世界观和意识形态危机，很多都是在德国出现的，尤其是在 20 世纪的头几十年。有一些巨大的问题贯穿了整个世纪的余下时间，其中最重要的就是冷战。冷战是指美国和我们的盟国与苏联及其盟国之间在意识形态、军事和历史上的巨大冲突。在冷战之前，你必须面对第一次世界大战和第二次世界大战的巨大影响，你必须明白，在那段时间里，德国一直处于政治火药桶中，在德国，没有人比犹太家庭更容易受到伤害。

这也解释了为什么这个家庭，因为它确实有办法离开德国，它确实离开了。亨利-基辛格和其他许多人一样，从伦敦来到美国，最终在纽约定居下来。他最终就读于纽约的乔治-华盛顿高中。他十几岁时白天在一家剃须刷厂工作。他晚上继续上学。那是在他读完高中一年级之后。然后，他进入了纽约城市学院，顺便说一句，这是当时美国大都市犹太人的务实经历之一。在这个城市学院体系中，一个没有太多经济来源的犹太男孩可以接受教育。顺便说一句，他在纽约城市学院主修会计。

他是一名半工半读的学生。他继续在剃须刷厂工作，但第二次世界大战打断了他的大学生活。1943 年，他应征加入美国陆军，成为一名二等兵。此时，海因茨-阿尔弗雷德-基辛格，也就是后来的亨利-阿尔弗雷德-基辛格，作为美国大兵被派往后来被盟军占领的德国。他在理解德语方面的技能，为美军的需要提供了极大的便利。但他们也逐渐了解到，这是一个异常聪明的年轻人，他基本上被放置到只能被定义为军事情报机构，以及一些最敏感的时期，特别是在第二次世界大战刚刚结束之后。他回到了美国，回到了纽约，但最终还是去了马萨诸塞州的剑桥，并以美国大兵的身份获得了资助，进入了哈佛大学。1950 年，他以最优异的成绩毕业。

他写了一篇本科毕业论文，从这篇论文中可以看出这个非常聪明的年轻人的发展方向。他的本科毕业论文题为“历史的意义： 对斯宾格勒、汤因比和康德的思考"。顺便提一下，一些历史学家指出，他的本科毕业论文长达 400 页左右，有些人说甚至超过了这个数字，而这篇论文也促使哈佛大学改变了本科生毕业论文的政策，规定这个层次的学生毕业论文字数不得超过 35000 字。这比 400 页要少得多。但很显然，亨利-基辛格的思维非常开阔，他最终留在了哈佛大学，并最终获得了博士学位，写下了题为《和平、合法性与平衡：（卡斯特雷和梅特涅的政治家风范研究）》的博士论文。

现在，最重要的是，亨利-基辛格已经非常了解 20 世纪最大的一些世界观危机。他还参与了 20 世纪中期被称为第二次世界大战的巨大军事危机。但是，让我们提醒自己，二战结束后，苏联开始继续占领领土，欧洲东西方分裂，美国与盟国的宪政民主或民主自治与苏联及其盟国的苏维埃共产主义之间的意识形态冲突持续了几十年，被称为冷战，这成为了一场大冲突。最大的问题是，美国应该如何与苏联相处（如果有的话），应该如何与其他世界舞台的参与国相处，以及如何维护自己的国家利益？最重要的是要认识到，亨利-基辛格回到了 19 世纪，回到了一个被概括为现实政治（realpolitik）的欧洲理念，即政治中的现实或现实主义。

这与理想主义形成了鲜明对比。因此，亨利-基辛格基本上是在接受一种对世界运行方式的理解，这种理解是建立在对国家行为方式的现实理解之上的。现在，最重要的一点是要认识到，现实政治本身是非意识形态的。它不信奉任何特定的意识形态。它没有说一种意识形态优于另一种意识形态。它只是说，当你有权力冲突时，你最好了解权力是如何运作的，而确保权力为你的国家利益服务将对你有利。亨利-基辛格（Henry Kissinger）所代表的现实主义与少数政治人物、许多学者和媒体所代表的理想主义并列，这是世界观的真正冲突，也是外交战略的真正冲突。

然而，最重要的是要认识到，基辛格的现实政治或他的现实主义外交政策基本上是美国外交政策的主流立场，至少从第二次世界大战到整个20世纪末，或多或少都是如此。但当理查德-尼克松在1968年当选总统时，当他在寻找一位符合自己对世界的理解的外交政策顾问和国家安全顾问时，他找到了曾是自己政敌的门徒的人。这个人就是纽约州州长纳尔逊-洛克菲勒。正是洛克菲勒的钱基本上为亨利-基辛格提供了一些支持，特别是在他的博士工作中，然而他却引起了理查德-尼克松的注意。1969年，理查德-尼克松入主白宫后，他把亨利-基辛格带在身边，让他担任国家安全顾问，这也是白宫最有权力的职位之一。

现在，当你了解尼克松政府和尼克松在白宫的岁月时，你就会明白，整个冷战的继承加上无穷无尽的复杂性。但为了理解这一点，让我们先回忆一下二战结束时的情况，尤其是在欧洲，以及我们将看到的世界其他地区，基本上是美国的霸主地位和盟国在二战中的胜利重新设定了舞台，但从那时起，基本上就是以华盛顿和莫斯科两极为代表的东西方之间的主要冲突。现在，冷战的态势因核战争的威胁而变得更加复杂，当所谓的第三世界或一系列非盟国（非洲大部分地区、中东大部分地区、中美洲和南美洲大部分地区）开始以这种或那种方式结盟时，这种态势变得更加复杂。

当然还有东南亚，特别是越南、柬埔寨、老挝的冲突。因此，当你看到这一点时，你就会意识到这是一场莫斯科与华盛顿之间的利益之争，而这正是理想主义外交政策开始退居次席的地方，没有人比亨利-基辛格更擅长将其置于次席。基辛格是众所周知的缓和政策的缔造者，这至少是减少莫斯科和华盛顿特区之间敌意的一种手段，因为他明白这些大国中的每一个都在为自己的利益而行动，而有一种方法可以避免与对方的自身利益相冲突，这对双方都有利。但这是一场真正的冷战，美国和苏联将在众多争议中发生碰撞，而亨利-基辛格希望管理好这些争议。

他并不是要消灭苏联。这似乎根本不可能。他想处理好与苏联的关系，所以他支持条约、军备控制协议和其他一切。但正如后来批评基辛格的人所说，这并不是美国赢得意识形态对抗的真正方式。这是一种管理冲突的方式。但亨利-基辛格认为，20世纪的教训，至少是前半世纪的教训是，管理冲突远比炸毁冲突要好得多。但是，基辛格的现实政治学也使他提出，美国既应该诚实，也应该为了自身利益，对自己为了自身利益而建立的关系不诚实。这意味着基辛格说，有时美国不得不与残暴、专制、极权的政府结盟，只要他们是我们的朋友而不是苏联的朋友，或者至少对我们友好而不是不友好。

还有一种理解是，存在着所谓的两大集团。这是借用法国的说法。这意味着有一个苏联集团和一个美国集团，基辛格希望让尽可能多的国家即使不在美国一列，也至少靠近美国一列，以获得支持和相互同意。但这也意味着基辛格成了外交政策中的黑暗艺术大师，这涉及到各种在大多数情况下被认为是不道德的事情。但基辛格认为，这是一个非常危险的世界，美国迟早会卷入这些事情。最好由美国来管理这些事务，而不是在最后关头才介入，坦率地说，这样做会丧失我们自己的利益。

世界是一个危险的地方。这是现实政治的一部分，基辛格认为，这是一个危险的地方，在这里许多想法观念都会被屠杀。有趣的是，有人批评这种现实政治，以及亨利-基辛格对这些问题的处理方式。在谈到这一点之前，我们应该说，他同时担任了国家安全顾问和美国国务卿，这一点一直延续到福特政府。在尼克松辞职后，杰拉尔德-福特超越理查德-尼克松，要求基辛格辞去国家安全顾问一职，但他在整个福特政府期间继续担任国务卿。但回到亨利-基辛格的批评者身上，这些批评者既有右派也有左派，他们基本一致地认为，基辛格将理想主义边缘化是一件危险的事情。因此，在左翼，有乔治-麦戈文（George McGovern），有一大批非常强大的力量，特别是在学术界，他们反对亨利-基辛格和理查德-尼克松的现实政治，认为人权常常被国家利益所牺牲。

另一方面，右翼人士也对亨利-基辛格提出了严厉的批评。其中包括未来的第40任美国总统罗纳德-里根（Ronald Reagan）。里根认为，基辛格不明白冷战的意义在于赢得冷战，而不仅仅是管理冷战。就里根和他那个时代的其他保守派而言，尼克松和基辛格的问题在于，他们都是问题的管理者，对国家利益有着自己的定义。顺便说一句，里根并不一定不同意尼克松关于国家利益的观点。可他在关于美国和我们的盟国在反对苏联唯物主义共产主义的世界观论战中获胜的重要性上，并不认同尼克松。

顺便提一下，罗纳德-里根和当时右翼的其他人提出了一个论点，我认为这个论点不仅可信，而且真实，那就是保护人权的最佳途径不是左翼提出的纲领，而是右翼提出的纲领，即赢得世界观冲突，在全世界建立民主宪政自治的期望。但同样，亨利-基辛格的模式是管理，他认为他能为美国取得最好的进展。请记住，尼克松政府是从林登-贝恩斯-约翰逊和约翰-肯尼迪政府那里继承了越南冲突。到尼克松和基辛格手中时，越南冲突已是一团糟，尼克松和基辛格面临的最大挑战是如何让美国从冲突中解脱出来，并在一定程度上维护国家利益。

但是，就像基辛格和尼克松参与了与苏联的缓和一样，他们认为其他一些举措也非常重要。就世界历史而言，最重要的是尼克松的中国之行，那是1972年亨利-基辛格和理查德-尼克松作为一个团队共同努力的结果，基本上首先是通过发展美国与共产主义中国之间的直接关系来排挤苏联。现在，请记住，中国和苏联共同致力于共产主义，但这正是基辛格和尼克松对国家利益的理解介入的地方。但美国人的假设是，中国共产党人可能会认为与美国发展关系有好处，从而牺牲苏联共产党人的利益，而事实恰恰证明了这一点。

现在，中美关系显然没有完全按计划进行，但有趣的是，亨利-基辛格在世界舞台上的最后一次行动之一，就是几周前作为中国共产党领导人的客人前往北京。这说明 1972 年尼克松访华是多么具有历史意义。与此同时，来自左翼和右翼的冲突再次出现。在左翼，有很多人说，尼克松访华根本就是无视践踏人权的行为。右翼也有批评者，比如，我再提一下罗纳德-里根，他说尼克松访华的最大问题是，中国作为共产主义政权从中得到的好处比美国得到的要多得多。

同样，里根希望对抗并打败共产主义，而不是将其一分为二，似乎这代表着某种伟大的进步。不过，基辛格最终也能够在著名的巴黎和会上与北越当局谈判结束越南战争，但这一切在历史上都没有得到很好的评价。几个月内，甚至几周内，它都没有得到很好的结果。尽管如此，基辛格还是因此获得了诺贝尔和平奖。然而，从上世纪 70 年代开始，左翼就一直在嚎叫，说亨利-基辛格是战犯。毫无疑问，他确实与战犯混在一起，但亨利-基辛格作为德国纳粹时期的犹太幸存者，作为一名美国大兵，参与了对德的军事情报和战犯审判工作，他明白他所说的那些战犯与坦率地说，那些堕落的、罪恶的世界中每天都在发生的例行战犯之间的重要区别。

令人惊叹的是，即使基辛格在国家政府和国务卿岗位上的工作随着福特政府的结束而结束，那已经是46年前的事了，但他仍然是外交政策领域最具影响力的人物之一，直到几天前，也就是上周三去世，享年100岁。

最后一个世界观方面的考虑是，当你审视亨利-基辛格和他的现实政治或现实主义外交政策时，正如我所说，这是以他的世俗犹太人背景、他在战争期间和战争后期在德国的经历以及他希望成为美国一部分的愿望为基础的。但重要的是要认识到，大约在同一时期，美国神学中也有一种对道德现实主义的理解，同样，这与一种哲学理想主义形成了鲜明对比。

有一种道德现实主义的主张并非完全无益或不健康。人们呼吁对人性的阴暗面有一个更现实的理解，当然，事实证明，基督教的罪的教义是对人性阴暗面的唯一充分的解释。许多道德现实主义者实际上成了神学自由主义者，这是另一个问题。但尽管如此，道德现实主义的现实主义部分在很大程度上是正统基督教导的一部分。